Tidak ada pemenang universal dalam perbandingan line array vs point source. Line array memberi kontrol vertikal yang lebih besar untuk area audiens yang dalam atau bertingkat. Point source sering lebih efisien untuk area dekat, lebar, dan setup cepat. Penentunya adalah bentuk area audiens, target coverage dan pemerataan SPL, kondisi akustik venue, ketersediaan titik rigging, waktu serta jumlah kru, dan total biaya sistem — bukan label acara besar atau kecil.
Line Array vs Point Source: Jawaban Singkat
Jika area audiens Anda lebar tetapi tidak dalam, point source yang diarahkan dengan benar biasanya sudah cukup dan jauh lebih hemat waktu. Jika area audiens panjang, dalam, atau bertingkat, line array yang dirancang benar memberi kemampuan lebih besar untuk membentuk coverage dari baris depan sampai baris belakang.
Tabel di bawah membandingkan cara kerja dan konsekuensi praktis, bukan kualitas suara mutlak. Point source yang baik bisa mengalahkan line array yang salah desain, dan sebaliknya.
| Faktor | Point source | Line array |
|---|---|---|
| Bentuk sistem | Satu atau beberapa kabinet yang berdiri sendiri | Modul vertikal yang dirancang bekerja bersama |
| Kontrol vertikal | Ditentukan pola kabinet dan arah pemasangan | Dapat dibentuk lewat panjang array, splay, dan aiming |
| Instalasi | Umumnya lebih sederhana | Umumnya lebih kompleks |
| Area tipikal | Dekat, lebar-dangkal, fill, sistem terdistribusi | Audiens dalam, tribun, venue panjang |
| Rigging | Bergantung sistem dan titik pasang | Sering butuh hardware dan perhitungan khusus |
| Biaya total | Sering efisien untuk area sederhana | Bisa lebih tinggi karena modul, rigging, kru, dan processing |
Apa Itu Speaker Point Source?
Point source adalah loudspeaker yang memancarkan suara dari satu pusat akustik yang relatif kompak. Bentuknya umumnya satu kabinet dua arah (two-way) atau tiga arah (three-way) dengan woofer dan tweeter atau compression driver di horn.
Point source bisa aktif (power amplifier di dalam kabinet) atau pasif (didorong power amplifier terpisah). Sifat aktif atau pasif ini tidak menentukan apakah sebuah speaker termasuk point source.
Perannya di lapangan lebih luas daripada dugaan banyak orang:
- Sistem utama untuk kafe, aula, wedding, hajatan, dan rumah ibadah
- Front fill untuk baris terdepan yang tidak tercakup sistem utama
- Delay speaker untuk area belakang, dan monitor panggung
- Bagian dari distributed system — beberapa speaker tersebar, masing-masing menangani zona pendek
Point source juga dipakai pada event besar sebagai bagian sistem. Yang membedakan bukan ukuran acara, melainkan bentuk area yang harus dijangkau tiap kabinet.
Point source tidak berarti suara menyebar ke segala arah
Ini kesalahpahaman yang paling sering merusak keputusan pembelian. Istilah “point source” merujuk pada titik asal suara, bukan penyebaran ke semua arah.
Loudspeaker point source profesional dirancang dengan pola coverage tertentu melalui bentuk kabinet, horn, dan waveguide. Datasheet biasanya mencantumkan horizontal coverage dan vertical coverage dalam derajat.
Contohnya, datasheet Meyer Sound ULTRA-X80 — yang dikategorikan produsennya sebagai point source — mencantumkan horizontal coverage 95° dan vertical coverage 40°, dengan versi ULTRA-X82 yang horizontal coverage-nya 50°. Satu keluarga produk, pola berbeda, dan keduanya tetap point source.
Artinya arah dan sudut pemasangan sangat menentukan hasil. Speaker berpola sempit yang diarahkan ke tembok samping hanya membuang energi dan menambah pantulan.
Professional Line Array Speaker Two Way Passive-Bi Amp Betavo VRX-215 | 15" X 2 | 2 Tweeter
Rp 15,550,000
Professional Line Array Speaker Two Way Passive-Bi Amp Betavo VRX-15
Rp11.500.000
Apa Itu Line Array?
Line array adalah sistem yang terdiri atas beberapa modul loudspeaker yang disusun vertikal dan dirancang untuk bekerja bersama sebagai satu sumber. Susunannya bisa digantung (flown) atau ditumpuk di atas subwoofer maupun rangka di lantai (ground stack).
Beberapa hal membuat susunan itu bekerja:
- Waveguide pada bagian frekuensi tinggi, agar keluaran antar modul menyatu, bukan saling mengganggu
- Splay angle, yaitu sudut antar kabinet yang membentuk kelengkungan array mengikuti bentuk area audiens
- Panjang array, yang memengaruhi seberapa jauh perilaku line source terjaga, terutama di frekuensi rendah dan menengah
- Aiming, arah keseluruhan array terhadap audience plane
- Processing dan DSP untuk crossover, level, delay, serta koreksi respons
Yang penting dipahami: horizontal coverage biasanya ditentukan desain modul dan cenderung tetap, sedangkan vertical coverage bukan angka tunggal. Pada datasheet Meyer Sound LINA, horizontal coverage tercantum 100°, sementara vertical coverage dinyatakan bervariasi tergantung panjang array dan konfigurasi. Datasheet yang sama juga menyebut rentang splay 1°–11° dan penggunaan satu kabinet atau tumpukan pendek sebagai front fill dan under-balcony fill.
Katalog Betavo konsisten dengan prinsip ini: beberapa kabinet line array Betavo mencantumkan vertical coverage sebagai array dependent — bergantung susunan, bukan angka tetap per kabinet.
Mengapa speaker biasa tidak cukup ditumpuk menjadi line array?
Menumpuk speaker secara vertikal tidak otomatis menghasilkan perilaku line source yang efektif. Yang menentukan adalah apakah keluaran antar modul benar-benar menyatu di rentang frekuensi yang penting.
Dua kabinet yang bidang keluarannya tidak dirancang untuk digabung akan menghasilkan area saling tumpang tindih yang menimbulkan comb filtering — respons frekuensi bergerigi karena penjumlahan yang tidak sefase. Gejalanya sering terdengar sebagai suara yang berubah karakter saat pendengar bergeser sedikit.
Sudut antar kabinet juga bukan detail sepele. Dalam makalah AES dari Doug Button, JBL Professional, sumber garis yang benar-benar lurus tanpa splay justru memberi respons yang sangat tidak konsisten pada jarak dekat sampai menengah, dan penambahan splay membuat konsistensinya membaik. Kesimpulan praktisnya: array yang salah splay bisa lebih buruk daripada satu kabinet yang diarahkan benar.
Karena itu, jumlah kabinet bukan ukuran keberhasilan. Array yang terlalu pendek untuk area yang dalam, terlalu panjang untuk venue rendah, atau salah sudut akan menimbulkan masalah baru.
Perbedaan line array dan line source array
Kedua istilah ini sering dianggap sama, padahal industri membedakannya. Penjelasan L-Acoustics tentang line array menguraikan bahwa line array konvensional umumnya berhasil menyatukan frekuensi rendah dan menengah, tetapi di frekuensi tinggi perilakunya bisa kembali menyebar seperti sumber terpisah, sehingga tumpang tindih antar kabinet berpotensi menimbulkan interferensi yang tidak koheren. Line source array dirancang agar penjumlahan tetap koheren termasuk di frekuensi tinggi melalui waveguide khusus, sehingga penyebarannya lebih mendekati bentuk silindris daripada bola.
Untuk keputusan sehari-hari, intinya sederhana: tidak semua susunan kabinet vertikal berperilaku sama. Perilakunya bergantung pada desain kabinet, coupling antar modul, panjang array, frekuensi yang dibicarakan, splay, dan konfigurasi.
Termasuk soal jarak. Konsep “line array hanya kehilangan 3 dB setiap jarak digandakan” berlaku untuk line source ideal di area near field, sedangkan di far field pelemahannya kembali mendekati 6 dB per penggandaan jarak, sesuai inverse-square law. Batas antara near field dan far field berubah menurut frekuensi dan panjang array — poin yang dijelaskan dalam makalah Wavefront Sculpture Technology di Journal of the Audio Engineering Society. Makalah AES dari JBL Professional di atas menambahkan catatan penting: angka 3 dB itu tren kasar, bukan janji yang berlaku merata di semua frekuensi.
Jadi ketika vendor menjanjikan “pasti sampai belakang”, yang perlu ditanyakan bukan merek, melainkan panjang array, splay, aiming, dan hasil prediksinya.
Perbandingan Line Array dan Point Source
| Faktor | Point source | Line array |
|---|---|---|
| Bentuk sistem | Kabinet berdiri sendiri, bisa dikelompokkan | Modul yang saling terhubung dalam satu susunan vertikal |
| Horizontal coverage | Ditentukan desain kabinet | Umumnya ditentukan desain modul |
| Vertical coverage | Relatif tetap per kabinet | Dibentuk panjang array, splay, dan aiming |
| Distribusi level depan–belakang | Lebih cepat turun jika hanya satu titik sumber | Bisa lebih rata bila array dan splay dirancang tepat |
| Kompleksitas instalasi | Lebih sederhana | Lebih kompleks, butuh urutan kerja |
| Kebutuhan kru | Umumnya lebih sedikit | Umumnya lebih banyak dan lebih terlatih |
| Transportasi | Lebih fleksibel | Butuh penanganan kabinet, frame, dan aksesori |
| Rigging | Stand, bracket, atau ground stack | Flybar, titik angkat, analisis beban, sering motor |
| Processing dan tuning | Lebih ringkas | Butuh preset, alignment, dan verifikasi lapangan |
| Total biaya sistem | Lebih terkendali pada area sederhana | Lebih tinggi karena modul, rigging, kru, dan waktu |
| Risiko desain buruk | Coverage tidak merata, banyak pantulan | Comb filtering, lobing, noise spill, risiko struktur |
| Penggunaan umum | Kafe, aula, wedding, hajatan, fill, delay | Area dalam, tribun, festival, venue panjang |
| Peran dalam sistem hibrida | Front fill, out-fill, delay, under-balcony | Sistem utama yang dilengkapi fill dan delay |
Ada beberapa hal yang tidak terlihat jika Anda hanya membandingkan harga per kabinet.
Pertama, biaya line array bukan hanya kabinet. Ada flybar atau frame, titik angkat atau tower, amplifier dan DSP tambahan, kabel, distribusi daya, transportasi, kru, dan waktu tuning. Sistem yang tampak murah di daftar harga bisa lebih mahal setelah pendukungnya dihitung.
Kedua, line array tetap sering butuh speaker tambahan. Area di depan panggung, sisi samping, dan bawah balkon kerap berada di luar coverage array utama. Datasheet produsen justru menyebut penggunaan modul array sebagai front fill dan under-balcony fill.
Ketiga, keuntungan line array bergantung pada desain, bukan pada bentuk. Panjang array, splay, dan aiming yang salah bisa menghapus keunggulan yang Anda bayar.
Keempat, kontrol arah adalah alasan teknis yang lebih jujur daripada “lebih keras”. Kemampuan mengarahkan energi ke audiens dan menahannya dari langit-langit, tembok samping, atau permukiman sekitar sering lebih bernilai daripada angka SPL maksimum.
Faktor yang Menentukan Pilihan Speaker Event
Bentuk dan kedalaman area audiens
Ini faktor pertama, bukan jumlah penonton. Sebelum membahas merek, jawab dulu:
- Berapa lebar area audiens dalam meter?
- Berapa jarak baris terdekat dan baris terjauh dari posisi speaker?
- Apakah audiens berada pada satu level, atau ada tribun dan lantai bertingkat?
- Apakah ada balkon, area samping, atau zona yang justru harus dihindari suara?
Area lebar-dangkal (misalnya 30 m lebar, 12 m dalam) membutuhkan penyebaran horizontal, dan itu pekerjaan yang biasa ditangani beberapa point source atau sistem terdistribusi. Area sempit-dalam (misalnya 15 m lebar, 45 m dalam) membutuhkan kontrol vertikal, dan di situlah line array atau kombinasi sistem utama plus delay menjadi relevan.
Target SPL dan pemerataan level
SPL maksimum bukan satu-satunya angka. Yang lebih menentukan pengalaman audiens adalah:
- Target level rata-rata sesuai jenis program: pidato, akustik, band, atau DJ
- Toleransi variasi level depan–belakang, agar baris depan tidak menyakitkan saat baris belakang baru terdengar cukup
- Headroom, cadangan daya agar sistem tidak bekerja di batas dan menimbulkan distorsi
- Intelligibility, kejelasan suku kata, yang sangat penting untuk pidato dan rumah ibadah
Sistem yang keras tetapi tidak merata biasanya terasa lebih buruk daripada sistem yang lebih tenang tetapi rata dan jernih.
Pola coverage dan arah speaker
Baca pola horizontal dan vertical coverage dari datasheet, lalu bandingkan dengan bentuk area. Perlakukan sebagai data desain, bukan angka universal.
Untuk line array, ingat bahwa vertical coverage bergantung susunan. Untuk point source, arah dan sudut kemiringan menentukan sebagian besar hasil.
Kondisi akustik venue
Ballroom berlangit-langit tinggi, aula sekolah berdinding keras, dan masjid berkubah memiliki karakter pantulan yang sangat berbeda. Di ruang reverberant, kontrol arah lebih berharga daripada tambahan daya, karena energi yang menabrak dinding kembali sebagai pantulan yang mengaburkan vokal.
Di luar ruangan, masalahnya berpindah ke arah lain: energi yang tidak terkendali bisa menyebar ke permukiman sekitar dan memicu keluhan.
Rigging dan keselamatan
Bagian ini tidak boleh dikompromikan. Menggantung array berarti membebani struktur, dan bebannya bertambah seiring jumlah kabinet, frame, serta aksesori.
Semua pekerjaan rigging harus mengikuti dokumentasi produsen, perhitungan beban, kondisi struktur venue, peralatan bersertifikat, dan personel yang kompeten. Sebagian produsen bahkan mensyaratkan desain array melalui software simulasi mereka dengan alasan keselamatan — d&b audiotechnik menyatakan hal itu secara eksplisit untuk ArrayCalc.
Jika titik angkat tidak tersedia atau tidak jelas kapasitasnya, opsi yang realistis adalah ground stack yang dihitung, tower yang layak, atau sistem point source yang dipasang lebih rendah.
Waktu, kru, serta logistik
Line array menambah pekerjaan: perakitan, pengangkatan, pengaturan splay, kabel, alignment, dan pembongkaran. Pada event dengan jadwal padat atau akses venue sempit, sistem yang lebih sederhana sering memberi hasil akhir lebih baik karena ada waktu untuk tuning.
Total biaya sistem
Hitung sistem, bukan speaker. Setidaknya masukkan: kabinet, subwoofer, power amplifier, DSP, kabel sinyal dan daya, distribusi listrik, rigging, truss atau tower, transportasi, kru, waktu tuning, front fill, dan delay speaker.
Dengan cara hitung ini, kombinasi point source plus delay kadang memberi pemerataan setara pada anggaran lebih masuk akal — dan kadang tidak. Bentuk venue Anda yang menjawabnya.
Contoh Pemilihan Berdasarkan Skenario Event
| Skenario | Titik awal yang masuk akal | Alasan | Yang harus diverifikasi |
|---|---|---|---|
| Kafe atau live music kecil | Point source + subwoofer | Area dekat, setup cepat | Coverage, target SPL, akustik ruang |
| Wedding indoor lebar tetapi tidak dalam | Point source atau sistem terdistribusi | Kebutuhan horizontal lebih dominan | Titik pasang, pantulan, ketinggian |
| Ballroom panjang | Point source + delay, atau compact array | Bergantung kedalaman dan rigging | Prediksi coverage, time alignment |
| Hajatan lapangan menengah | Point source yang diarahkan benar, atau compact array | Outdoor tidak otomatis butuh line array | Jarak audiens, target level, kebisingan |
| Lapangan panjang, panggung di satu sisi | Line array, atau sistem utama + delay | Distribusi level depan–belakang | Rigging, cuaca, coverage map |
| Festival atau konser besar | Line array + front fill + out-fill atau delay | Area dan target level kompleks | Simulasi, rigging, jumlah kru |
| Venue dengan balkon | Sistem utama + under-balcony fill | Satu sistem utama sering tidak cukup | Delay dan level alignment |
| Rumah ibadah panjang dan reverberant | Point source terdistribusi, column array, atau line array | Intelligibility dan kontrol pantulan | Akustik, coverage, kejelasan vokal |
Tabel ini adalah titik awal, bukan desain final. Dua lapangan dengan jumlah tamu sama bisa membutuhkan sistem berbeda hanya karena bentuk areanya berbeda. Untuk gambaran lebih spesifik pada dua skenario paling umum di Indonesia, Anda bisa membaca panduan sound system hajatan dan sound system lapangan.
Kapan Menggunakan Sistem Hibrida?
Pada praktiknya, sistem yang paling masuk akal sering bukan salah satu, melainkan gabungan. Beberapa kombinasi yang umum:
- Line array sebagai sistem utama + point source sebagai front fill untuk baris terdepan
- Line array + out-fill untuk area samping yang di luar horizontal coverage array utama
- Line array + delay tower untuk area sangat jauh di lapangan panjang
- Point source utama + point source delay untuk memperpanjang jangkauan tanpa menaikkan level di depan
- Point source terdistribusi untuk ruang panjang dan reverberant seperti aula atau rumah ibadah
- Under-balcony fill untuk area yang terhalang balkon
- Subwoofer sebagai sistem tersendiri, dengan susunan dan arah yang dihitung terpisah dari sistem mid-high
Satu peringatan penting: menambah speaker tanpa alignment justru bisa memperburuk hasil. Setiap sumber tambahan perlu time alignment (penyelarasan waktu datang suara), level alignment, dan pengendalian area tumpang tindih. Tanpa itu, hasilnya bukan coverage lebih baik, melainkan suara ganda dan respons bergerigi.
Karena itu delay dan crossover bukan pekerjaan tambahan yang opsional. Jika Anda belum familiar, mulai dari dasar setting management sound system, pemahaman fungsi delay pada speaker management, dan cara setting crossover.
Mitos dan Kesalahan yang Sering Terjadi
“Line array selalu lebih bagus dan lebih keras.” Line array memberi kemampuan membentuk coverage, bukan jaminan level atau kualitas. Array yang salah splay bisa kalah dari satu kabinet yang diarahkan benar.
“Point source hanya untuk acara kecil.” Point source dipakai sebagai sistem utama, fill, delay, monitor, dan bagian sistem terdistribusi pada acara berbagai skala.
“Semua event outdoor harus line array, semua indoor cukup point source.” Label indoor atau outdoor tidak memberi informasi tentang bentuk area audiens. Lapangan lebar-dangkal dan ballroom panjang bisa membutuhkan pendekatan yang berkebalikan dari dugaan.
“Jumlah penonton menentukan jumlah kabinet.” Jumlah penonton menggambarkan kepadatan, bukan geometri. Yang menentukan kebutuhan sistem adalah lebar, kedalaman, dan tingkatan area audiens.
“Semakin banyak kabinet semakin bagus.” Array yang terlalu panjang untuk venue rendah, terlalu pendek untuk area dalam, atau salah sudut menimbulkan masalah baru.
“Semua speaker yang ditumpuk vertikal menjadi line array.” Perilaku line source bergantung desain kabinet, waveguide, coupling, panjang array, dan splay — bukan pada susunannya saja.
“Line array tidak butuh delay speaker, subwoofer, atau tuning.” Sistem line array kerap tetap memerlukan front fill, out-fill, under-balcony fill, delay, subwoofer terpisah, dan verifikasi lapangan.
“Line array tidak menimbulkan noise spill.” Kontrol arah mengurangi energi ke arah yang tidak diinginkan, tidak menghilangkannya. Perencanaan kebisingan tetap perlu di dekat permukiman.
“Speaker aktif berarti point source, speaker pasif berarti line array.” Aktif atau pasif hanya soal letak power amplifier. Ada line array aktif dan point source pasif.
“Rigging bisa dikerjakan tanpa simulasi dan perhitungan beban.” Ini mitos paling berbahaya. Rigging menyangkut keselamatan orang, bukan preferensi teknis.
Cara Menentukan Line Array atau Point Source
- Gambar bentuk area audiens. Sketsa tangan pun cukup, asal proporsinya benar.
- Catat jarak terdekat dan terjauh dari posisi speaker ke audiens, plus tinggi panggung dan langit-langit.
- Tentukan target SPL dan jenis program. Pidato, akustik, band, dan DJ punya kebutuhan berbeda.
- Pilih pola coverage awal yang paling mendekati bentuk area, lalu tentukan kandidat sistemnya.
- Periksa rigging, struktur, langit-langit, cuaca, dan akses venue. Hasil pemeriksaan ini sering langsung menghapus satu opsi.
- Simulasikan beberapa konfigurasi. Software prediksi produsen dapat memetakan distribusi level ke area audiens serta menghitung parameter rigging dan time alignment.
- Verifikasi saat setup dengan pengukuran di titik depan, tengah, belakang, kiri, tengah, dan kanan. Perbaiki level serta delay berdasarkan hasil ukur, bukan asumsi.
Checklist singkat sebelum memutuskan:
- Apakah area audiens dalam atau bertingkat?
- Apakah dibutuhkan kontrol vertikal yang ketat?
- Apakah titik rigging tersedia, jelas kapasitasnya, dan aman?
- Apakah waktu dan jumlah kru mencukupi?
- Apakah point source plus delay bisa lebih efisien?
- Apakah venue ini sebenarnya membutuhkan sistem hibrida?
- Apakah anggaran sudah mencakup seluruh perangkat pendukung?
Checklist yang sama berguna untuk menguji apakah rekomendasi vendor masuk akal. Vendor yang serius bisa menjelaskan bentuk area, alasan pemilihan sistem, kebutuhan fill dan delay, serta rencana rigging — bukan hanya jumlah box dan total watt. Kriteria lengkapnya ada pada panduan memilih vendor sound system profesional.
Kesimpulan
Pertanyaan “line array atau point source” sebaiknya diganti menjadi “bentuk area audiens saya seperti apa, dan sistem mana yang paling efisien menjangkaunya”.
Point source unggul dalam kesederhanaan, kecepatan, fleksibilitas peran, dan biaya sistem yang lebih terkendali — terutama pada area dekat, lebar-dangkal, dan pada peran fill maupun delay. Line array memberi kontrol lebih besar atas distribusi level pada area yang dalam, panjang, atau bertingkat, dengan syarat panjang array, splay, aiming, processing, dan rigging-nya dirancang benar.
Bentuk venue lebih menentukan daripada label acara besar atau kecil. Dan pada banyak kasus nyata, jawabannya adalah sistem hibrida.
Sebagai keterbukaan: Betavo Audio menjual kabinet line array, di antaranya seri ZRX-210N dan ZRX-212N yang tercantum di katalog kami, serta perangkat pendukung seperti subwoofer, power amplifier, dan audio management. Artikel ini ditulis untuk membantu Anda memilih dengan benar, termasuk ketika jawabannya bukan line array.
Jika Anda masih ragu memilih line array, point source, atau kombinasi keduanya, tim Betavo Audio dapat membantu mengevaluasi ukuran venue, bentuk area audiens, perangkat yang sudah Anda miliki, dan anggaran Anda. Pilihan kabinetnya dapat ditelusuri di kategori speaker line array Betavo. Desain final tetap memerlukan data venue dan, untuk sistem yang digantung, survei serta perhitungan rigging.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
1. Apa perbedaan utama line array dan point source?
Point source memancarkan suara dari satu pusat akustik yang kompak dengan pola coverage yang relatif tetap per kabinet. Line array terdiri atas beberapa modul vertikal yang dirancang bekerja bersama, sehingga vertical coverage-nya dapat dibentuk melalui panjang array, splay, dan aiming.
2. Mana yang lebih keras, line array atau point source?
Tidak ada jawaban yang tetap. Level yang dihasilkan bergantung pada spesifikasi kabinet, jumlah unit, daya amplifier, headroom, dan jarak, bukan pada bentuk sistemnya. Line array unggul dalam kontrol arah, bukan otomatis dalam kekerasan suara.
3. Apakah line array selalu menjangkau lebih jauh?
Tidak. Line array dapat mendistribusikan level lebih rata pada area yang dalam jika array cukup panjang dan splay-nya benar. Perilaku “kehilangan level lebih sedikit” berlaku di area near field dari line source, dan batas near field tersebut berubah menurut frekuensi dan panjang array.
4. Apakah point source hanya cocok untuk acara kecil?
Tidak. Point source digunakan sebagai sistem utama, front fill, out-fill, delay, monitor, dan bagian dari sistem terdistribusi pada acara dengan berbagai skala.
5. Berapa jumlah penonton yang membutuhkan line array?
Tidak ada angka baku. Jumlah penonton tidak menggambarkan bentuk area. Dua acara dengan jumlah tamu yang sama dapat membutuhkan sistem berbeda karena lebar, kedalaman, dan tingkatan areanya berbeda.
6. Apakah line array dapat dipasang ground stack?
Bisa. Pemasangan ground stack merupakan praktik yang umum, biasanya di atas subwoofer atau rangka khusus. Ground stack mengubah aiming array terhadap audiens, sehingga splay dan tinggi tumpukan perlu dihitung mengikuti dokumentasi produsen serta batas beban aksesorinya.
7. Berapa jumlah box line array per sisi?
Tidak ada angka universal. Jumlah kabinet ditentukan oleh bentuk area audiens, jarak terjauh, target level, kapasitas rigging, dan hasil simulasi, bukan hanya berdasarkan jumlah tamu.
8. Apakah line array membutuhkan subwoofer?
Umumnya ya, jika program membutuhkan energi frekuensi rendah. Kabinet mid-high memiliki batas respons bawah, dan subwoofer biasanya diperlakukan sebagai sistem terpisah dengan susunan, arah, serta alignment sendiri.
9. Bisakah line array dan point source digunakan bersamaan?
Ya. Konfigurasi ini justru sangat umum digunakan. Line array dapat berfungsi sebagai sistem utama, sedangkan point source digunakan sebagai front fill, out-fill, delay, atau under-balcony fill. Kuncinya adalah time alignment dan level alignment antar sistem.
10. Mengapa line array perlu software simulasi?
Karena vertical coverage, distribusi level, time alignment, dan beban rigging bergantung pada konfigurasi. Sebagian produsen bahkan mensyaratkan penggunaan software simulasi untuk alasan keselamatan sekaligus memverifikasi batas beban sebelum perangkat diangkat.
